가난한 생활 가난한 생각

중국역사상 최강의 무력을 자랑했던 항우가 오강가에서 지키는 이 하나 없이 고립무원의 처지로 내몰려 스스로 목숨을 끊고, 그 시신마저 갈기갈기 찢기고 만 이유는 다른 게 아니었다. 전국을 통일했던 진을 멸망시키고 천하의 패자가 되었음에도 중원천하의 패자가 아닌 강동의 패자로 스스로 전락시킨 때문이었다. 전국을 통일하고 천하를 다스렸던 진을 자신의 힘으로 멸망시켰음에도 그를 대신하여 천하의 주인이 되기보다 고향인 강동으로 돌아가 성공을 과시하고자 했던 결심이 그를 몰락의 길로 내몰았던 것이었다.

이재명이 안정적인 지지기반을 확보하기 위해 구조적다수를 주장하고 실제 추진해 왔음에도 오히려 결과적으로 구조적 소수로 전락하고 만 이유일 것이다. 단어의 뜻 그대로만 보면 구조적다수라는 것은 기존의 지지자 위에 새롭게 그동안 지지하지 않던 이들까지 더해서 전체 지지층의 크기를 키우는 외연의 확장을 가리키는 듯 보인다. 그러나 실제 이재명이 추구한 구조적다수란 대통령인 자신만을 보고 지지를 선택할 새로운 지지층을 위해 기존의 지지층 가운데서 처음부터 자신을 지지했던 순수한 지지자를 선행하여 선별하는 것이었다. 그로써 오로지 대통령인 자신만을 보고 지지하는 새로운 다수의 지지층을 확보하고자 하는 것이었는데, 바로 그 과정에서 선별되어 분리된 기존의 지지자만큼 지지층의 축소가 불가피했던 것이다. 그래도 원래 계획했던 대로 새로운 지지층이 분리되어 버려진 기존의 지지층 이상으로 확보될 수 있었으면 별 문제가 아니었을 테지만 실제로는 그렇지 못했다는 게 오히려 집권 2년차라는 사실이 믿기지 않을 정도로 처참한 지지율로 나타나고 있는 것이다. 다수가 되기 전에 소수가 된 것이 그대로 구조적인 소수라는 결과로 이어지고 말았다.

결국 민주당 지지자 모두가 힘을 모아 자신을 대통령으로 만들어 주었음에도 처음부터 그들 모두의 대통령이 될 생각이 없었다는 것이 지금 이 모든 사단의 원인이 되고 만 것이었다. 자신을 지지해서 대통령까지 만들어준 지지자들을 오롯이 그 자체로써만 보지 않고 그 가운데 원래 자신을 지지했던 이들과 그렇지 않았던 이들을 따로 구분하여 원래 자신을 지지했던 이들만을 오로지 자신의 지지자로 여기고 있던 편협함이 스스로 뉴이재명이라는 좁은 울타리에 갇혀 고립되는 결과로 이어진 것이었다. 대통령에 당선되고도 여전히 민주당 지지자 전체가 자신의 지지자였음에도 그 가운데서도 굳이 원래 자신을 지지했던 이들만 선별하여 남기려 한 결과 스스로 지지층을 좁히는 결과로 이어지며 지금의 위기를 스스로 자초하고 만 것이었다. 그야말로 진을 무너뜨리고 관중을 차지했음에도 원래 일어났던 고향으로 돌아감으로써 중원의 패권을 스스로 놓아버리고 말았던 항우와 닮은 꼴이라 할 수 있다. 구조적다수를 위한 노력이 결과적으로 구조적소수로 이어지고 말았다.

사실 처음부터 무리한, 치명적인 모순을 내포할 수밖에 없는 구상이었을 것이다. 처음부터 이재명을 지지했든 아니든 대통령에 당선되었을 당시 민주당 지지자는 모두 이재명 지지자였을 것이다. 아니 처음부터 지지하지 않은 것이 문제라면 이전 선거에서 윤석열을 지지했던 새로운 지지자들 또한 문제가 되어야 하는 게 옳은 것이다. 한 나라의 대통령으로써 자기에게 투표하지 않았던 국민들을 위해서도 최선을 다해야 하는 것이 너무나 당연한데, 하물며 자신을 지지해서 대통령으로까지 만들어준 지지자를 원래 지지자와 아닌 지지자를 나누려 한 자체가 어쩌면 인간을 초월한 그 속좁음을 드러내보여주고 있을 것이다. 처음부터 자신을 지지하지 않았으면 지지자로써 자격이 없다. 처음부터 자신을 지지하지 않았으면 대통령으로써 그들을 위해야 할 어떠한 의무도 책임도 없다. 그러므로 처음부터 자신을 지지하지 않은 지지자들은 먼저 분리해서 버리고 간다. 그래서 시작한 것이 문조털래유에 대한 공격이었을 것이다. 문조털래유만 아니라 그들에 호감을 가진 지지자들까지 원래 이재명을 지지하지 않은 친문지지자라며 분리해서 내치려는 시도가 끊임없이 이어지고 있었다. 그리고 그렇게 분리하며 그들이 무차별로 찍어댔던 낙인이 바로 '반명'이었다. 아무리 이재명을 지지한다 해도 너는 처음부터 이재명을 지지한 것이 아니니 친문이고 반명이다. 반명 아니라고 호소하는 이들에 대해서도 그들은 인간 이하의 조롱과 모욕과 멸시로써 다시 돌아올 여지를 지우고 말았었다.

지금도 지지율이 겨우 30%대 중반에 머물러 있는 상황에서도 뉴이재명들이 기존의 지지자들의 마음을 돌리려는 어떠한 시도도 보이지 않는 이유일 것이다. 이재명은 물론 김민석까지도 이재명과 민주당에게서 돌아선 그들 지지자들의 마음을 돌리려는 어떠한 노력도 보이지 않고 있다. 자신은 국민 모두의 대통령이 아니라, 심지어 민주당의 대통령도 아니라, 오로지 자신만을 처음부터 지지했던 이들을 위한 대통령이다. 이제라도 오로지 자신만을 보고 지지자로 돌아선 이들만을 위한 대통령이어야 하는 것이다. 그래서 항우도 그가 죽고 난 뒤에까지도 강동의 고을들은 유방에 맞서 그에 대한 의리를 지키고 있었다. 그래봐야 항우의 시신을 받아서 예를 갖추어 장례를 지내는 정도였지만. 그런 강동 백성들에 대한 의리 때문에 항우도 역시 고립무원에서 스스로 목숨을 끊고 말았던 것이었다. 강동이 아닌 천하의 주인이 될 생각이 없었을 테니. 강동의 지지를 받아 천하의 패자가 된 자신을 과시하는 것으로 충분하다. 원래 지지자들의 응원에 힘입어 대통령이 된 자신만으로 충분하다. 그러니 더 지지율이 높을 필요도 없다.

원소에 광해군에 그리고 항우까지. 내가 역사상 참 병신이구나 인정하는 인물들 가운데 대표격일 것이다. 가장 유리한 위치에서 스스로 기회를 차버리고 몰락해 후손도 남기지 못한 상병신들이다. 자기만의 세계에 갇힌 편협함으로 인해 다수에서 소수로 전락하고 중심에서 주변으로 밀려만 실패자들이다. 원소가 원래 한복을 따랐던 기주 인사들을 제대로 알아보고 중용했으면, 광해군이 대북에만 사로잡히지 않고 서인과 남인의 명사들을 존중하고 예우하여 그들의 지지까지 받았으면, 항우가 강동의 대표가 아닌 천하의 주인이고자 처음부터 마음먹었었으면, 이재명이 손가혁과 뉴이재명만이 아닌 민주당 전체의 대통령이 되어 민주당 지지자 모두의 지지를 받으며 임기를 마치려 했었으면. 다 부질없는 미련일 것이다. 이재명은 손가혁과 뉴이재명, 그리고 그에 포섭된 민주당 지지자 일부만을 위한 대통령이 되기로 이미 스스로 선택했던 터다. 그러므로 이재명은 더 이상 나와 같은 이들에게 대통령도 뭣도 아니다. 임기 내내 윤석열을 그저 윤가놈이라 불렀던 것처럼 이재명 역시 그래서 다르지 않다. 이선생이라. 너무 높여주는 존칭 아닌가.

이런 새끼를 대통령감이라고 구라쳐서 나까지 속아넘어가게 만든 유시민에게 욕 한 바가지를 퍼부으며. 더불어 이재명 괜찮은 사람이라고 역시나 나를 속였던 김어준 새끼는 이전부터도 욕해 왔으니 더해서 더 욕을 한 양동이 퍼부어 줄 것이다. 물론 병신이라는 의미에서 술 끊으려던 것도 그만두고 벌주겠다는 뜻으로 오늘도 술을 먹어야겠다. 사악한데 유능하기라도 하면 좋았을 텐데 사악한데 무능하기까지 하다. 내가 병신이다. 다시 한 번 내가 병신머저리새끼다. 씹버러지새끼다. 좆만한개똥버러지다. 씨발.

조선이 건국되고 이성계가 무학대사를 불러 한 번 농을 하며 놀아보자 제안했었다. 그리고 이성계는 무학대사에게 '나는 스님이 돼지처럼 보입니다'라고 했더니 무학대사는 오히려 이성계를 보고 '나는 전하가 부처님처럼 보입니다.'라고 대꾸했다. 그래서 이성계가 물었다. '나는 대사를 돼지처럼 보인다 그랬는데 어째서 대사는 나를 부처님처럼 보인다 하십니까?' 이때 무학대사가 한 대답이 지금도 인구에 회자되며 아예 관용구처럼 쓰이고 있다.

"원래 돼지 눈에는 돼지가 보이고 부처님 눈에는 부처님만 보입니다."

그냥 선문답이 아니다. 보수진영에서 진보진영의 시위를 보고 돈을 받고 나왔을 것이라 단정짓는 경우가 많은 이유가 뭐겠는가? 보수진영 시위 대부분이 일당을 받고 나가는 용역에 가까운 것이기 때문이다. 교통비 대 주고, 밥도 주고, 때로 용돈도 쥐어준다. 모든 시위가 그런 건 아니지만 그런 시위를 경험한 입장에서 돈도 받지 않고 시위에 나가고 발언도 하는 게 이해가 되지 않는 것이다. 그래서 김흥국이 돈도 받지 않고 시위에 나간다는 이야기를 듣고 놀라는 장면이 최근까지도 꽤 널리 공유되고 있기도 했었다. 결국 모든 사람은 자신의 지식과 경험과 사유 위에서 대상을 판단하는 수밖에 없다.

뇌물을 받는 게 너무 당연한 공직자의 입장에서 뇌물을 전혀 받지 않는 다른 공직자란 더 교묘하게 음험하게 뒤로 돈을 챙기는 훨씬 더 교활하고 능란한 선수일 수 있는 것이다. 뇌물을 주고 받는 것이 너무 당연한 사람에게도 그래서 상대가 뇌물을 받지 않으려 하면 자연스럽게 돈이 너무 적어서 그런가 생각하게 되는 것이다. 운동선수도 선수시절 너무 뛰어났던 스타플레이어의 경우 자기가 너무 당연하게 하던 플레이를 따라하지 못하는 선수들을 보면서 막막함을 느낄 수 있다. 자기가 선수였을 때는 지금 이 전술로 얼마든지 승리를 거둘 수 있었는데 정작 자기가 감독이 되니 선수들이 그만큼 빠르지도 정교하지도 세밀하지도 못해 실패하고 만다. 그래서 명감독 가운데는 선수시절 스타플레이어가 아니었던 경우가 더 많다 할 정도다. 물론 스타플레이어 출신 명감독도 많기는 하다.

그래서다. 그래서 누군가 다른 사람을 평가하는 것을 보면 그 자신에 대해서도 어느 정도 유추할 수 있다. 다른 사람에 대해 어떤 관점에서 어떤 방향으로 이해하고 설명하려 하는가. 어떤 이는 최대한 다른 이를 선의로 해석하려 하고 어떤 이는 다른 이를 오로지 악의로써만 이해하려 한다. 이를테면 내가 그런 경우다. 내가 과거 정의당의 행보에 대해 꽤나 정확하게 예측할 수 있었던 이유는 다름아닌 나 자신이 상당히 꼬인 부류이기 때문이었다. 워낙 속에서부터 꼬여 있다 보니 꼬인 인간들의 심리를 제대로 예측할 수 있다. 이재명의 행보에 대해 일찍부터 정확하게 분석하고 있었던 이들 또한 다르지 않다. 원래 속에 악의가 가득한 이들이 다른 이의 악의에 대해서도 민감하게 느낄 수 있다. 내가 처음부터 다른 이들과 달리 본능적인 혐오감에 치를 떨면서 그를 매도하기부터 하고 있었던 이유다. 그 내면에 보이는 악취나는 부분이 나와 상당히 비슷하기에 보다 민감하게 그것을 느낄 수 있었다. 그리 생각했었다. 

이재명이 X에서 보다 선명한 개혁을 요구하는 이들을 향해 매도하며 쓴 표현들이 그래서 흥미롭게 다가오는 것이다.

"무책임한 극단적인 주장으로 국민의 감정을 자극해서 정치적인 이익을 얻으려 한다."

"자기가 감당할 수 없는 큰 자리를 바라고 그러는 것이다."

정확한 내용을 인용하려고 다시 이재명스러운 글을 읽고 싶은 마음은 없으므로 대충 비슷하면 퉁치고 지나가기 바란다. 중요한 건 문구가 아닌 맥락이니까. 아마 기억하는 사람 많을 것이다. 대선후보가 되기 전 성남시장으로써, 경기도지사로써, 그리고 민주당 당대표로써 이재명은 누구보다 개혁에 대한 선명한 목소리를 내던 이였다. 그래서 자기가 추구하는 개혁에 반대한다고 민주당 주류 다수를 수박이라 몰아 당원과 지지자들의 지원을 등에 업고 죄다 내쫓고 있기도 했었다. 즉 지금 이재명 자신이 강성이라 매도하는 지지자들이 그에게 요구하는 모든 것이 그때 이재명이 도움을 요청하며 약속한 바로 그것들이었다는 뜻이다. 그런데 이제와서 그런 주장을 하는 것은 무책임한 극단주의라 말하고 있다. 무슨 의미겠는가. 아니 거기까지는 그냥 대통령이 되고 생각이 달라졌을 뿐이라 이해하고 넘어갈 수 있었을 테지만 저와 같은 이재명 자신이 자백처럼 쓴 문장들이 걸리는 것이다. 어째서 이재명은 자신이 원래 약속했던 그것들을 이루어달라 요구하는 것에 대해 정치적인 이익을 노린 수사라 판단한 것일까?

결국 하나로 이어지는 것이다. 원래 이재명은 친문의 대선후보가 아니었다. 친문에게 대선후보로 추대할만한 인물이 없었기에 어쩔 수 없이 대안으로써 선택된 것이었다. 즉 원래 문재인을 지지했던 지지자들은 자신의 지지자가 아니며 다른 이유로 자신을 지지한 것 뿐이었다. 따라서 언제든 자신을 떠날 수 있는 이들이었다. 그러면 어째서 친문들은 굳이 자기들의 정치인도 아닌 이재명을 대선후보로 선택한 것이었을까? 그럴 수 있도록 이재명 자신이 연기했기 때문이다. 거짓말로 속였기 때문이다. 지지자들의 감정을 자극해서 정치적인 이익을 얻기 위해 책임없는 극단적인 주장들도 아무렇지 않게 주워섬긴 것이었다. 한 마디로 사기친 것이었다.

원래 자기애가 강할수록 거짓말도 잘 못하는 법이다. 어떻게든 자기를 드러내고 싶어하기 때문이다. 이재명이 지난달 기자회견 이후 갑자기 X에서 폭주하며 자기고백적인 글들을 쏟아내는 이유일 것이다. 더 이상 거짓말하기 싫다. 다른 사람은 그렇다 쳐도 더 이상 자신까지 속이고 싶지 않다. 그래서 지난달 기자회견을 모멸로 받아들이고 자괴감마저 느낀 결과 그를 회복하고자 X를 통해 폭주하기 시작한 것이었다. 자기는 원래 그런 사람이 아니다. 자기는 그보다 훨씬 더 대단한 사람이다. 지금처럼 남의 말이나 듣고 그를 위해 거짓말로 자신을 속여야 하는 그런 한심한 존재가 아니라 이렇게 당당히 솔직하게 생각을 밝혀도 오히려 모두가 더 좋아하고 지지해 줄 대단한 사람이다. 그를 확인하고 싶은 것이다. 바로 그런 자기애 위에 구조적다수에 대한 구상도 나왔을 것이다. 생각해보니 그런 구상을 처음 떠올린 것도 김민석이 아닌 이재명 자신이었을 것이다. 자신은 그만큼 지금보다 더 훌륭해질 수 있는 위대한 존재다. 그런 인간인 것을 유시민도 김어준도 이해찬도 몰랐으니 어이없다 할 밖에. 그나마 이낙연 정도가 동류라 꿰뚫고 있었는지 모르겠다. 어째서 친문들이 그렇게 이재명을 꺼려했는가 그래서 지금 어느 정도 이해가 되는 것이다.

욕하고 싶은데 이재명 소갈딱지에 분명 이런 약소 블로그까지 찾아와서 복수하려 들 것 같거든. 물론 보수블로그나 채널은 무서워서 손도 못 댈 것이다. 억강부약이라는 것도 그런 이재명의 내면을 역전해 투영한 결과다. 저런 놈을 내가 대통령감이라 지지했었다. 2022년 대선 끝나고 너무 어이가 없어서 절망까지 했었던 나 자신이 그래서 부끄러워진다. 내가 병신새끼다. 내가 병신버러지새끼다. 내가 손가혁이고 뉴이재명이고 이재명 자신이다. 이재명같은 놈이었다. 오늘 재활용이재명을 내다 버려야 한다. 씨발이다. 좆도.

아마 아직도 헷갈리는 사람들이 있을 것이다. 이재명이 처음부터 속였던 것인가, 아니면 대통령이 되고 바뀐 것인가? 그런데 이재명과 소통한다 여겨지는 뉴이재명들 하는 소리를 들어보면 답은 명확하다. 이재명은 처음부터 속였던 것이었다. 처음부터 그럴 생각이 없었음에도 거짓말로 속인 것이었다. 어째서 그런 판단을 내리게 되었는가?

백낙청도 나와서 이야기했었을 것이다. 원래 친문들이 이재명을 지지할 생각이 없었는데 친문 대권후보가 없어서 어쩔 수 없이 대안으로 지지한 것이었다. 뭔 말이냐면 처음부터 친문이라 일컬어지는 지지자를 자신의 지지자로 여기지 않은 것이었다. 동지적 관계가 아닌 단지 필요에 의해 일시적으로 협력한 업무적 관계로 이해한 것이었다. 다시 말해 처음부터 같은 방향을 보고 함께 나아가던 존재가 아니라 어찌저찌 우연히 만나서 일시적으로 손을 잡고 공동의 목표를 추구한 존재로 여긴 것이었다. 이게 중요하다. 이재명이 평소 말하고 약속했던 정치적인 지향들이 원래 자기 본심이었다면 그를 믿고 지지해 준 이들을 그렇게 타자로서만 여길 수 없었다는 것이다. 나와 생각이 같고 가는 방향이 같다면 당연히 동지여야지 일시적 협력관계로 여기는 자체가 오히려 모순이다. 

더구나 여기에 더해 뉴이재명들은 민주당 지지자들이 더 엄격하게 개혁에 대해 요구하고 자신들의 기대에 미치지 못하는 현실을 비판하는 것을 두고 원래 친문이라 그러는 것이라며 매도하는 모습까지 너무나 흔하게 보여주고 있었다는 것이다. 늬들이 친문이라 진심으로 이재명을 지지하는 것이 아니라서 그런 요구도 하고 비판도 하는 것이란 뜻이다. 원래 이재명 지지자라면 지금 이재명 정부의 개혁을 전적으로 찬성하고 지지하는 것이 옳다. 뭔 말이겠는가? 친문이 기대한 개혁과 원래 이재명이 생각한 개혁이 전혀 다르다는 말이다. 그리고 그것은 이재명 자신의 자백을 통해 확인된 바 있다. 다만 그것이 처음부터 거짓말을 한 것인가의 여부만 남은 것이었는데 그것을 뉴이재명을 통해 더욱 확실하게 정의할 수 있게 된 것이다. 원래 이재명은 친문의 지지를 받을 수 없는 존재였지만 필요에 의해 지지를 받을 수 있었고, 다시 말해 그를 위해 이재명 자신도 노력한 것이다. 그것이 딱 그놈의 친문이 좋아할만한 그동안의 이재명의 말과 행동이었고, 약속들이었다는 것이다.

내가 지금에 와서 과거 수박이라 불렀던 민주당 정치인들에 대해 미안한 감정을 가지게 되는 이유인 것이다. 누구보다 잘 알았을 것이다. 바로 가까이서 지켜봤으니 이재명이란 어떤 인간인가 누구보다 잘 알고 있었을 것이다. 그래서 억울했을 것이다. 이재명과 자기들은 크게 다를 바 없는데 어째서 자기들만 수박이라 매도하며 공격하는가. 실제 이재명이 대통령 되고 하는 말들도 중도니 2030청년이니 역풍이니 하는 것들로 과거 수박들이 개혁을 막아서며 지껄이던 것들과 거의 대동소이하다. 그렇다보니 지금 이재명 비판하며 쓰는 글들도 대부분 과거 수박을 비판하며 썼던 글들의 재탕들이다. 문제라면 그나마 과거 수박들은 민주당의 전통이나 규범에 대해서는 대놓고 무시하는 경우가 드물었다는 것이다. 뒤에서 일을 꾸미면 꾸몄지 최소한 민주당의 강령과 당헌당규, 그리고 지지자들의 목소리를 아무렇지 않게 무시하고 파괴하는 경우는 사실 없었다. 차라리 이낙연이었으면 하고 후회하는 마음까지 드는 것은 그런 점에서 어쩔 수 없는 것이다. 이낙연이었으면 지금 이재명처럼 했을까? 그래서 웃기는 것이다. 뉴이재명들은 도대체 이낙연과 과거 수박들을 뭔 이유로 비난하는 것인가? 이재명에 반대했다고? 이재명도 이낙연에 반대했잖은가?

아무튼 다시 한 번 내가 병신이었음을 확인하게 되는 것이다. 이재명을 비판하던 자칭 중도 2찍 2030들이 더 현명했음을 새삼 인정할 수밖에 없는 것이다. 내가 왜 그때 이재명 변호한다고 그놈들과 키배까지 뜨며 감정노동을 했었는지 역시나 새삼 후회가 되는 바다. 내가 틀렸음을 인정하게 된다. 똥파리들이 옳았다. 차라리 이재명보다 이낙연이었어야 했고, 이재명은 처음부터 민주당과 어울리지 않는 인간이었던 것이다. 아니 정치인이 되어서는 안 되는 인간이었다. 그런 놈을 중심으로 똘똘 뭉친 지금 민주당도 그래서 혐오스럽다. 이렇게까지 특정 정당을 혐오하게 된 것은 처음인 것 같다. 열린우리당과 대통합민주신당도 이 정도까지는 아니었다. 끔찍하다. 아주 끔찍하다.

면과 면을 잇는 선으로서의 국경이란 역시나 근대의 발명품이라 할 수 있다. 대부분 인간의 역사에서 국가란 점과 점의 연결이었고, 국가와 국가 사이의 경계 또한 또다른 점들로 이루어져 있었다. 이를 달리 변경이라 부른다. 이런 변경만을 연구하는 변경사라는 게 있을 정도로 역사에서도 매우 중요한 부분을 차지하는 개념일 것이다. 

이를테면 조선시대 만주의 경우 명으로부터도 조선으로부터도 직접 지배를 받지 않는 중간지대로써 존재하고 있었다. 아직 여진족의 나라가 세워지기 전이었기에 당연히 여진족의 땅은 아니었고, 그렇다고 명이나 조선이 지방관을 파견해 직접 지배하지도 않았었다. 그러면서도 한 편으로 여진족 가운데 일부가 명이나 조선으로부터 관직을 받고 조공도 바치면서 그 영향 아래에서 간접적으로 지배를 대신하기도 했었다. 즉 여진족과 관계가 깊었던 이성계가 왕위에 있을 때는 상당수 여진족이 조선에 귀부하기도 하고, 조선의 여진에 대한 영향력이 약해진 뒤로는 명으로부터 벼슬을 받고 그에 복종하는 여진족이 다수를 차지하는 등 주변의 영향을 받는 주변으로써 만주는 존재한 것이었다. 경우는 조금 다르지만 대마도 역시 그런 이유로 일본 본토의 다이묘에게 복종하여 충성을 바치면서도 조선 조정으로부터 관직을 받고 조공을 바치는 이중적인 관계를 유지하고 있었다. 

중국 무협에서 흔히 변방의 오지로 그려지는 감숙이나 운남 등도 그런 경우에 해당할 것이다. 이름뿐인 관리를 실제 파견하기도 했지만 명이나 청이나 이들 지역을 실제 지배하는 것은 조정으로부터 관직을 받은 토호들인 경우가 더 많았었다. 조정이 직접 지배하기에는 거리가 너무 멀리 떨어져 있기에 명목상 관직을 내리고 사실상 자치를 인정한 지역들인 것이었다. 그러다가 중앙 조정의 권위가 약해지거나 오히려 지나치게 간섭하여 지역민의 이익을 침해하는 경우 반란이 일어나기도 했으니 명청대에만 이들 지역에서 일어난 반란이 이루 헤아릴 수 없을 정도였다. 오죽하면 강희제가 다시는 반란을 일으키지 못하게 만들겠다고 오이라트를 아예 모조리 학살해 버렸겠는가. 그러고도 건륭제 때 다시 운남과 귀주에서 반란이 끊이지 않아 그로 인한 재정의 소모가 심각했을 정도였었는데, 그럼에도 이들 지역은 지금 역사에서 청의 영토로 기록하고 있다. 

이는 유럽에서 보다 더 보편적으로 고도화되어 나타나고 있었다. 당연한 것이 봉건제라는 자체가 국가와 국가 사이의 질서를 사적인 계약을 통해 규정하는 것이었기 때문이다. 사실상 봉건제 아래에서 각 제후의 영지는 독립적인 국가처럼 존재하고 있었다. 아니 이전에 샤를마뉴 이후 유럽의 봉건제에서 제후의 영지란 곧 영주의 사유재산으로 간주되고 있었다. 유럽의 국가들에서 왕위의 계승이 동아시아의 그것과 상당히 다른 형태로 이루어진 이유이기도 했다. 각각의 영지를 사유하고 있는 영주들이 봉신계약을 통해 수직적인 질서를 만들고 그 정점에 있는 국왕을 중심으로 국가라는 것을 만드는데, 그렇다 보니 해당 영지의 소유권에 따라 국가간의 관계가 복잡해지는 경우도 그래서 생겨나게 되는 것이었다. 이를테면 프랑스의 왕자가 신성로마제국 황제의 봉신인 이유도 하필 그 영지가 신성로마제국 안에 있었기 때문이며, 영국 국왕이 프랑스 국왕의 봉신이었던 이유 역시 원래 노르망디의 대공이었다가 영국을 정복하면서 왕이 된 경우라 원래 노르망디의 대공으로서 맺은 봉신계약에 따른 것이었다. 그래서 100년전쟁의 결과 노르망디 대공 자리를 포기하면서 역시나 더이상 프랑스 국왕에 대한 봉신의무와 더불어 프랑스 왕위에 도전할 권리까지 모두 사라지게 된 것이었다. 지금도 그래서 영국 왕세자가 웨일즈의 공작을 겸하고 있을 것이다. 그리고 그것은 원래 봉신계약 아래 있지 않았던 주변의 이민족들에게도 고스란히 적용된다.

지금도 스페인에서 바스크나 카탈루냐 지방에서 분리독립운동이 일어나고 있는 이유인 것이다. 원래 다른 민족이었지만 필요에 의해 스페인 국왕과 봉신계약으로 맺어져 있었는데 근대에 국민국가가 출현하면서 덩달이 그들 역시 스페인 안에 묶이게 된 경우인 때문이다. 마찬가지로 프랑스 안에서도 보르도나 나바르 등 언어와 문화가 달랐던 지역들이 있었지만 역시 봉신계약을 통해 프랑스에 포함되어 있다가 국민국가가 성립하면서 아예 고유언어까지 말살당하며 흡수되고 말았다. 그래서 오스트리아의 황제 역시 1차세계대전까지만 하더라도 헝가리와 세르비아 등의 황제까지 겸하고 있었던 것이었다. 근대 이후 유럽에서 국민국가라는 것이 만들어지고 민족주의가 나타나기 시작한 이유였다. 언어와 문화 등 전혀 공통점 없는 사람들이 아무 기준 없이 지배자의 이해에 따라 하나의 국경 아래에 존재하거나 아니면 여러 국가로 나뉘어있고 했었으니 그를 정리하고자 하는 당연한 필요의 발현이었다. 하나의 민족이 하나의 나라를, 하나의 나라는 하나의 국민을, 그런 구호가 나오게 된 이유부터 원래 유럽의 역사가 그와는 한참 거리가 멀었던 때문인 것이었다. 특히 한국 사람들에게 유럽의 역사를 이해하기가 무척 어려운 이유기도 할 것이다. 그러니까 어째서 러시아는 우크라이나에 대해 저렇게까지 하는 것인가.

이를테면 해방 이후까지 함경도에 살았었다는 여진족이 해방과정에서 떨어져나와 독립국가를 세우게 되었다 가정해 보면 조금 더 쉽게 이해가 가능할 것이다. 어차피 같은 한반도에 살고 있고 아직은 한 나라니까 여진족이 사는 함경도의 경계를 넓혀주고 거기에 공장까지 잔뜩 지어 놓았는데 어느날 여진족이 독립하더니 그게 전부 자기 거라 주장하기 시작한다. 원래 그 지역에 여진족이 살고 있었으니 크게 틀린 말은 아니다. 그런데 과연 그 전에도 여진족의 나라라는 것이 존재했었는가?

원래 우크라이나의 시작은 러시아와 같은 키예프 공국이었다. 지금 우크라이나의 수도인 키이우 바로 그곳이다. 그런데 어느 순간부터 폴란드의 힘이 커지며 우크라이나는 독립적인 지위를 잃고 그 봉신이 되고 만다. 근대적인 영토 개념으로만 본다면 이때부터 우크라이나는 폴란드 국왕에 충성을 바치던 폴란드의 영토인 셈이다. 그러다가 폴란드의 지배로부터 벗어나기 위해 원래 뿌리가 같았던 러시아에 도움을 청하게 되자 우크라이나의 일부는 다시 강성해진 러시아의 지배 아래로 들어온다. 이때까지도 우크라이나라는 나라는 존재하지 않았었다. 오히려 우크라이나가 독립국가로 존재할 수 있게 된 것은 제정말 러시아가 자신들의 필요에 의해 우크라이나를 독립시켜 위성국가로 삼으면서부터였다. 그리고 얼마 안 있어 우크라이나는 소비에트 연방에 편입되어 연방을 이루는 나라 중 하나가 되었었다. 그리고 소련 시절 역대 소련 정부들은 우크라이나를 매우 중요하게 여겨서 거기에 공장도 짓고 항구도 건설하고 심지어 핵무기까지 다수 배치하고 있었다. 오죽하면 소련이 해체되고 당시 주력전차이던 T80이 더 이상 생산되지 않은 이유를 그 공장이 우크라이나에 있었기 때문이란 말까지 있었겠는가.

즉 지금 우크라이나의 국경부터 우크라이나 자신의 실력과 의지로 러시아와의 갈등과 협상을 통해 확보한 역사성 있는 경계가 아닌 오히려 러시아의 필요에 의해 임의로 그어진 선에 지나지 않는다는 것이다. 더구나 그렇게 그어진 국경 안에 러시아가 자기가 필요해서 지어 놓은 많은 인프라까지 함께 딸려가고 있었다. 그런데 그런 우크라이나가 이제는 러시아로부터 멀어져 러시아와 경쟁관계인 유럽의 편에 서려 하고 있다. 자기들이 만들어 놓은 것들까지 모두 들고서 자신들의 적의 편에 서겠다고 하는 것인데 그것을 좋게 볼 러시아 사람은 아마 그리 많지 않을 것이다. 그래서 이게 웃기는 것이다. 우크라이나 영토 안에 있으니 우크라이나의 것이라 하기에 우크라이나라는 나라가 세워진 것부터 우크라이나인 자신들의 의지에 의한 것이 아니었다는 것이다. 원래 우크라이나라는 나라는 없었고, 러시아의 영향 아래 있던 우크라이나라는 지역만 있었으며, 우크라이나라고 하는 나라의 모든 것은 오히려 러시아에 의해 만들어지고 있었다. 그런데 그 모든 것이 이제 러시아를 적대하는 경쟁자의 편에서 자신들에게 향하려 하고 있다.

물론 우크라이나 사람들 입장에서야 원래 자기들이 살던 땅인 것이다. 자기들이 원래 살던 땅이었고, 그 땅에 살던 사람들이었다. 우크라이나라는 나라가 있기 전부터 자신들은 그곳에 살았었고, 폴란드와 러시아의 지배를 받을 때조차 자기들끼리 자기들만의 언어와 문화와 전통을 지키면서 상당한 자치 또한 누리고 있었다는 것이다. 러시아가 국경도 그어주고, 공장도 지어주고, 항구도 만들어주고 했었다지만 그건 러시아가 좋아서 한 것이고 우크라이나 사람들이 딱히 원해서 해 준 것도 아니었다. 그러니까 우크라이나 사람들이 원래 자기들의 권리를 되찾아 우크라이나라는 독립국을 세운 순간 그 모든 것은 우크라이나의 원래 주인이었던 자신들의 것이 되는 것이다. 어차피 그동안 러시아가 우크라이나를 지배한 자체가 부당한 것이기도 했다. 하지만 그런 사정과 별개로 역사 그 자체만 놓고 보면 러시아로서도 억울한 부분이 없지는 않은 것이다. 바로 제국주의의 억울함이다. 이를테면 일본이 식민지 조선을 잃고 억울해 한 것과 다르지 않다. 다만 그 경우가 상당히 다를 수 있다는 것은 우크라이나라는 나라 자체가 러시아의 지배를 받기 이전에 아직 존재하지 않았었다는 점일 것이다.

이래서 역사를 국경 단위로 보려 하면 어려워지는 것이다. 국가 단위, 왕조 단위로만 보려 하면 나중에 여러 가지로 꼬이기 쉬운 것이다. 국가를 이루는 무수한 점과 국가와 국가 사이의 경계를 이루는 무수한 점들을 하나씩 개별로 볼 수 있어야 비로소 역사를 제대로 이해할 수 있게 되는 것이다. 아일랜드와 북아일랜드의 관계를 이해하는데도 이런 과정들이 필요하다. 어째서 같은 아일랜드인데 북아일랜드는 아일랜드와 다르며 아직까지 그로 인하 분쟁이 계속되고 있는가. 바스크 분리주의와 카탈루냐 분리독립운동도 그런 맥락에서 이해할 필요가 있다. 이탈리아에서 남북을 불리하자는 주장이 나오는 이유기도 하다. 그게 좀 더 스케일 크게 극단적인 형태로 나타난 게 지금 우크라이나 전쟁이다. 우크라이나 사람들의 당연한 주장과 권리와 별개로 그렇다는 뜻이다. 역사라는 게 그래서 참 어렵고 복잡하다. 쓰는 내내 머리 꼬여서 죽는 줄 알았다. 

아마 기억하는 사람이 있을 것이다. 작년 내란정국부터 2030남성들을 비판하며 경고한 적이 있었다. 그놈들은 원래 민주당과 아주 다른 존재들이니 괜히 끌어들이겠다고 하는 소리에 귀기울이거나 하지 말라. 굳이 그런 말을 당시 떠든 이유는 다른 게 아니었다. 윤석열 하는 꼬라지 보고 민주당을 자기들이 지지할 수 있게 바꾸기를 바라며 하는 이야기들을 제법 많이 보았기 때문이었다. 그리고 민주당 안에서도 2030남성들의 지지를 받아 보겠다고 민주당의 보수화를 부추기는 목소리가 그때 이미 상당히 일고 있었기도 했다. 이건 좀 위험하다. 그리고 모두가 아는 바와 같이 지금 이렇게 되었다.

어째서 문조털래유였는가. 문재인 정부 시절부터 당시 2030남성들이 가장 본능적으로 싫어하던 인물들인 때문이다. 지금 뉴이재명들이 문조털래유를 공격하는 논리 자체가 당시 2030 남성들이 문재인과 그 주위 사람들을 공격하던 논리 그대로다. 아니 나아가 노무현부터 한명숙까지 검찰과 당시 보수정권에 의해 정치적으로 희생되었던 이들에 대한 비난과 조롱 또한 당시 그놈들이 떠들던 논리 그대로를 답습하고 있다. 뭔 말인가면 원래 구조적 다수라는 자체가 기존의 민주당 지지자 위에 민주당을 지지하지 않던 이들을 더하는 것이었을 텐데, 그나마 국민의힘을 강하게 지지하는 기존의 지지자들과 달리 중도적이고 합리적으로 민주당 지지도 선택할 수 있는 이들이라면 달리 생각할 만한 부류가 딱히 없다는 것이다. 심지어 민주당 기존 지지자들조차 자신들과 결이 비슷하다 착각하고 있는 개혁신당과 한동훈 지지자들을 떠올리고 한 계획이라면 따라서 그들의 마음을 사기 위해서라도 나름 청와대와 민주당에서도 노력해야 하는 것이다. 그것이 뉴이재명이었고, 그들을 위한 문조털래유였던 것이다.

이재명이 검찰개혁에 적대적인 이유도 그 연장에 있다. 사법고시 존치와 부활을 주장하면서 당시 2030남성들이 내세운 논리 가운데 하나가 바로 신분상승이었다. 사법시험에 합격하면 바로 사회적 신분이 달라진다는 것이다. 그것은 그들이 주장하는 공정이란 가치와도 부합하는데, 자기가 열심히 노력해서 실력으로 좋은 대학 들어가고 사법시험같은 어려운 시험도 합격해서 검사까지 되었으면 그만한 보상을 누릴 수 있어야 하는 것이었다. 오히려 남들보다 더 노력해서 더 어려운 시험을 합격한 결과 특별한 신분까지 되었으니 더 많은 것을 누리는 것이 당연한 것이었다. 그래서 조국 자식들에게는 그리 엄격하던 놈들이 곽상도 아들이 퇴직금으로 50억 받았다니까 아버지가 검사 출신이고 민정수석이었는데 당연하지 않느냐는 반응까지 나왔었던 것이었다. 한동훈 딸도 마찬가지다. 아버지가 그만하면 그 정도는 누려도 된다. 조국은? 사법고시도 본 적 없는 학자 나부랭이니까. 그런데 그런 검찰에게서 당연한 권리인 특권들을 빼앗으려 하고 있다. 어떻겠는가?

뉴이재명들이 처음부터 검찰개혁에 반대하고 오히려 검찰의 힘을 키워주는 이재명식 개혁에 열광한 이유가 있는 것이다. 그래서 조국 악마화에도 그리 필사적이었던 것이다. 조국이야 말로 검찰권력의 무도함을 보여주는 상징과 같은 인물이기 때문이다. 그렇기 때문에 조국에 대한 검찰수사는 정당해야 했고, 법원의 판단 또한 오류가 없어야 했다. 그러므로 조국은 나쁜 놈이어야 하고 그 일가족까지 모두 멸족의 대상이어야 한다. 그래서 결국 검찰이 수사하고 법원이 판단한 사례들에 대해 한명숙과 노무현, 그리고 유시민까지 그들의 논리 그대로 비난하고 조롱하는 것이 당연하게 된 것이다. 거기에 부화뇌동하는 역시나 민주당 기존 지지자라는 것들도 결국 같은 부류들이다. 유시민이 B타입이라 정의한 이유가 있다. 가치가 아닌 자기가 지지하는 정당과 정치인의 유불리로만 판단한다. 민주당 대통령인 이재명을 중심으로 그 유불리만 판단하려 하기에 가치에 대한 판단에는 소극적이다. 그 결과 민주당 지지자들이 한 마음으로 분노했던 한명숙에 대한 기소와 판결까지 이제는 조롱의 대상이 되고 있다. 노무현도 얼마 안 남았다. 유시민 재판과 관련해서 검찰과 법원이 보였던 부조리한 모습들까지 이제는 깡그리 잊혀졌다. 그러므로 검찰은 여전히 선량하고 무오류한 절대의 존재들이다. 더불어 특히 조국은 뉴이재명들이 문재인 정부 시절 민주당에 등돌리고 윤석열을 지지하게 만든 원흉이기도 하다.

즉 기존의 민주당 지지자 위에 2030남성들 지지를 더해 보겠다고 이언주도 끌어오고 김용남도 끌어오고 신인규도 끌어오고 그들이 하자는대로 따른 결과가 지금 모습이라는 것이다. 억강부약이라는 대선후보 당시 약속들을 철저히 외면하는 이유도 그래서다. 역시 그래서 경고한 것이었다. 2030남성들이 말하는 공정의 가치와 억강부약을 맞지 않는다. 2030남성들이 말하는 공정은 승자존이다. 강자존이다. 이긴 자가 모든 것을 가지고 약한 자는 그에 따른 책임을 지는 것이다. 19세기 자유주의가 추구하던 것과 상당히 유사한, 그래서 내가 자유지상주의라 명명한 것이었다. 사회적 약자들을 위해 공공임대주택을 짓기보다 강자들이 더 강자가 될 수 있도록 자산을 증식할 수 있는 요지의 고가 아파트를 더 지으라. 재벌에 특혜를 주고, 검찰과 판사 같은 사회 엘리트들을 더 우대하고 약자와 소수자는 고통 속에 스스로 강자가 될 수 있도록 채찍질하라. 사실 검찰개혁보다 바로 이런 부분에서 이재명에 실망하고 돌아선 이들도 적지 않을 것이다. 이재명의 민주당은 지금까지 우리가 알고 있던 민주당과 다르다.

어째서 김용옥이나 황석영, 백낙청 같은 늙다리들이 그토록 이재명을 감싸지 못해 안달하고 있는가. 그놈들도 다 먹고 살 만한 부류들일 테니까. 정의구현사제단도 다르지 않다. 가톨릭 사제가 사회적으로 약자였던 경우란 역사적으로 매우 드물다. 호남이 원래 진보적이어서 민주당을 지지했던 것도 아니고, 국민의힘만 막을 수 있으면 민주당이 광화문 한복판에 위안소 만들고 가출청소년 잡아 넣어도 그러려니 할 놈들도 태반이다. 내가 그래서 민주당은 이제 고쳐쓰지도 못할 정당이 되었다 말하는 것이다. 대통령과 정치인들이 저 꼬라지인데 지지자 가운데 원래 절반도 저 상태다. 민주당이 망가지는 것을 넘어 망해가고 있다. 그래서 경고한 것이었는데 역시 구독자 100명도 안 되는 블로거가 하는 말따위 아무도 귀담아 듣지 않았었다.

이언주가 끌어들인 게 아니다. 그저 이재명이 보기에 2030남성들이 좋아할 것 같으니 이언주 하자는대로 내버려둔 것 뿐이다. 실제 뉴이재명을 자처하는 과거 2030남성들 다수가 그런 이언주의 행보에 지지를 보내고 있기도 했었다. 심지어 민주당 안에서 박정희를 폄훼했다고 분노하는 주장까지 다수 나오고 있는 실정이라는 것이다. 문제는 그래서 2030남성들의 지지가 더해졌으니 이재명과 민주당은 구조적 다수를 이루게 되었는가. 모두가 아는 바대로다. 그래서 얻은 2030남성들의 지지가 여론조사상으로는 고작 9% 남짓이다. 지지율 35%가운데 9%가 뉴이재명이면 원래 49% 지지에서 절반이 빠져나간 것이다. 그래서 경고한 것이었는데 의미가 없었다. 물론 이게 다 이재명 때문이기는 하다. 사악한데 무능하다. 하긴 사악해서 무능한 것이다. 민주당마저 지지할 수 없는 정당으로 만들어 버렸다. 조갑제와 정규재가 인물은 인물이다. 대단하다.

사실 그 크기만 놓고 보면 선조 때 일어난 기축옥사가 광해군 때 일었던 봉산옥사나 계축옥사보다 훨씬 컸었다. 아니 조선 내내 있었던 수많은 사화 가운데서도 단연 압도적일 것이다. 죽어나간 사람만 무려 1천 여 명에, 그 면면만 봐도 우정승이었던 정언신부터 정언지와 이발, 백유양 등 대신급들도 상당했었다. 이후 조선에서 호남유림에 대한 이야기가 없는 것도 이때 정철이 아예 호남유림의 씨를 말려 그렇다 하는 말이 있을 정도였으니 그 규모나 후과로 따지면 이보다 더한 옥사는 없다 보아도 좋을 것이다. 심지어 이발 자신은 물론 그 어린 아들과 늙은 어머니까지 죄가 확정되고 처벌받은 것이 아니라 고문받던 도중 맞아 죽었으며, 그 밖에도 많은 이들이 처벌이 아닌 고문 도중 사망했을 정도로 그 참혹함 또한 다른 옥사들과 비교가 안 되었다. 그런데도 옥사로 인해 서인과 남인의 원한을 사고 끝내는 서인이 주도한 반정에 내쫓기고 말았던 광해군에 비해 선조는 마지막까지 가장 피해가 컸고 따라서 복수심도 컸던 북인을 자신의 손발처럼 쓰고 있었으니 너무나 차이가 나는 것이다. 어떻게 선조만 그런 게 가능했던 것일까?

선조에 의해 기축옥사의 조사를 담당했던 이는 다름아닌 정철이었었다. 사실 정철도 굳이 그렇게까지 조정의 명사라 할 수 있는 이들까지 대거 연루하여 죽이는 옥사로 키울 생각까지는 없었다. 그것은 정철과 함께 조사관으로 임명된 성혼이나 백유함등도 역시 마찬가지였다. 물론 정여립의 난을 사실상 조작한 것이 서인 자신들이기도 했고, 거기에는 서인의 주요인물들과 인연이 깊었던 송익필 개인의 원한도 크게 작용했었기에 이발을 비롯한 동인의 몇몇 인사들에 대해서는 제대로 보복할 계획이 있기는 했을 것이다. 그러나 아직 당파가 서로 갈린 지 한 세대도 지나지 않았고, 따라서 서로 당파가 갈리기는 했지만 혈연이나 학연으로 이리저리 얽힌 사이라 더 이상 크게 옥사를 키우는 것도 자신들에게 부담일 것이었다. 하지만 아무리 정철이 이건 아니다 싶어 봐주자 말해도 선조가 지랄하니 결국 왕의 권위를 위협할 수 있는 정언신이나 이발 같은 명망있는 인사들이 죄다 죽어나가는 지경에까지 이르고 만 것이었다. 그러면 당연히 이 모든 것을 기획하고 진행했던 선조에게 그 원한이 돌아갔어야 했는데, 그러나 선조는 옥사에 연루된 이들과 인연이 깊었던 이산해가 정찰을 대상으로 원한을 갚으려 모략을 꾸미자 오히려 그에 넘어가주며 정철에게 모든 책임을 뒤집어씌우는 뻔뻔하다 못해 악랄할 정도로 놀라운 정치적 감각을 발휘해 그 모든 책임으로부터 벗어날 수 있었다.

정철이 강원도로 유배가서 서포 김만중이 극찬한 '관동별곡'과 '사미인곡''속미인곡'을 쓰게 된 이유인 것이다. 시작은 이산해가 꼬셔서 정철이 광해군을 염두에 두고 이른 세자책봉을 건의하게 한 것이었지만, 사실 아직 선조의 나이를 생각하고 정비에게서 태어난 적장자가 없는 사정까지 고려하면 신하로서 아주 못할 건의를 한 것도 아니었다. 즉 아직 왕이 멀쩡한데 다음 보위를 언급한다고 죄를 물은 자체가 처음부터 정철을 제거할 생각을 가지고 있었다 보는 것이 타당한 것이다. 실제 선조는 정철을 유배보내면서 역시나 조사를 담당했던 성혼과 백유함, 그리고 서인의 주요인사들인 윤두수등을 모두 유배보냈고, 옥사 당시 정언신과 백유양 등을 고변했던 이들 또한 무고의 죄를 물어 고문해 죽이고 있었으니 왕의 명령으로 이루어진 옥사에 대한 복수까지 왕의 명령으로 모두 이루어준 것이었다. 왕권을 강화하기 위해 서인의 모략에 호응해서 동인의 인사들을 제거하고, 다시 서인이 너무 강성해진다 싶으니 이산해의 모략을 계기삼아 옥사의 책임까지 모두 서인에게 뒤집어 씌워 제거한다. 그리고는 자기는 옥사와 전혀 상관없다는 양 정철이 자신의 좋은 신하들을 죄다 죽였다고 한탄하며 그를 독철이라 욕하기까지 했었다. 참으로 철면피라 할 것일 텐데, 그러나 덕분에 정철을 비롯해 서인을 대상으로 어느 정도 원한을 풀수 있었던 동인들이 여전히 선조의 충실한 신하로써 임진왜란 극복에 큰 역할을 했었으니 왕으로서 더할나위 없이 절묘한 판단이었다 할 수 있을 것이다. 그러면 아들인 광해군은 어떠했는가?

봉산옥사와 계축옥사 역시 이이첨 등 대북의 계획과 상관없이 광해군의 의지가 강하게 개입된 것은 기축옥사와 크게 다르지 않을 것이다. 임해군과 영창대군을 제거하고 싶었고, 조정에서 자신의 입지를 절대적인 것으로 만들고 싶은 마음에 이이첨이 옥사를 키우려는 것을 알고도 자기가 직접 개입해서 그 이상으로 키우고 있었던 것이었다. 여기까지는 선조와 크게 다르지 않은데 그 다음이 문제였다. 이이첨의 의도대로 이덕형과 이항복, 이원익까지 죄다 쫓아내고 죽음에 이르게 한 것까지는 좋은데 그러고서 여전히 이이첨을 조정에 남겨둔 채 그에게 모든 권력을 몰아주고 있었던 것이었다. 최소한 선조처럼 이 모든 게 이이첨 한 사람 때문이라 여길 수 있도록 그에게 죄를 물어 벌을 주고 대신 옥사로 힘이 약해진 남인과 서인을 등용해서 균형을 맞추며 자신의 권위도 세울 수 있었을 텐데, 그보다는 여전히 조정에서 가장 큰 세력을 가진 이이첨과 대북에만 기대어 편하게 정치하려 한 결과 이이첨으로 끝날 수 있었을 원한을 자기에게까지 미치게 만든 것이었다. 이이첨이 간신이라 어진 왕을 속여서 무고한 이들을 죽음에 이르게 한 것이 아니라, 광해군 자신이 폭군이라서 이이첨 같은 간신에게 놀아나서 어질고 현명한 이들을 억울하게 내쫓고 죽이기까지 한 것이다. 사실 그래서 역사상 윤석열 정도를 제외하고 칼잡이가 권좌에 오르는 경우란 흔치 않았던 것이었다. 칼잡이를 권좌에 올리면 그로 인해 쌓였던 원한까지 모두 함께 따라오게 된다. 그런데 광해군은 그것을 몰랐다.

민주당 지지자 가운데 끝까지 자기를 지지할 사람과 그렇지 않은 사람을 구분하려는 의도는 나름 이해할 만한 부분이 있었다. 그런 구분을 위해 일부러 김민석과 송영길로 하여금 정청래가 참아낼 수 있는 한계를 넘어서 공격하게 한 것도 나름 대통령으로서 할 만한 공작이라 할 수 있었다. 그래서 김민석으로 하여금 민주당 지지층을 둘로 나누고 그 정체를 파악할 수 있었던 것도 그에 따른 의미있는 성과라 평가할 수 있을 것이다. 문제는 그렇게 민주당 지지자를 둘로 나누고 나서 후속조치가 없었다는 것이다. 김민석으로 하여금 정청래와 함께 대통령인 자신의 뜻을 거스르고 그를 지지하는 지지자들을 모욕적으로 공격하여 더욱 그 구분을 선명히 한 것은 좋았는데 그러고 나서 김민석을 여전히 당대표에 앉아있게 함으로써 그 모욕에 대한 원한을 그를 당대표에 앉힌 이재명 자신에게까지 향하도록 만든 것이었다. 이재명은 원래 그럴 생각이 아니었는데 이 모든 게 이언주와 김민석 때문에 생겨난 일들이다. 강훈식이나 정성호같은 놈들이 주위에서 잘못 보필해서 이 모든 일들이 일어난 것이다. 그렇게 믿고 여전히 이재명을 지지하던 사람들에게 사실 그놈들은 이재명의 뜻대로 움직인 손발에 지나지 않는다는 사실을 확인시켜주고 만 것이다. 따라서 김민석에 분노한 만큼 이재명에게도 분노하고, 김민석을 증오하는 만큼 이재명도 증오한다. 그래서 김민석을 도저히 당대표로 인정할 수 없는 20%남짓한 민주당원들은 대통령도 역시 인정 못하고 있는 것이다. 그것이 지금 겨우 30% 넘었다고 좋아하고 있는 지지율의 이유다.

항상 생각하는 거지만 선조가 광해군을 자신의 뒤를 이을 세자로써 그다지 탐탁하게 여기지 않았던 것은 그의 그릇을 보았기 때문이었을 것이라 자연스럽게 추측하게 되는 것이다. 그만큼 정치력만큼은 따라올 이가 없었던 수준인 선조에 비해 광해군은 모든 것이 모자랐다. 광해군이 반정에 의해 왕위에서 내쫓긴 것은 다른 누구도 아닌 광해군 자신의 병신짓 때문이었다는 것이다. 하필 그 뒤를 이은 것이 인조라 재평가받는 것이지 다른 평범한 왕 정도만 되었어도 재평가는 커녕 그냥 개새끼 소리나 들었을 것이다. 이전이나 이후의 어떤 왕들과 비교해서도 절대 꿇리지 않는 명분과 기반을 가지고서도 죄다 말아먹고 가장 총애하던 권신마저 끊임없이 의심해야 하는 한심한 처지로 스스로 내몰린 그 능력을 보면 이런 새끼가 왕까지 될 수 있었다는 자체가 전제왕조의 가장 큰 모순임을 절로 깨닫게 되는 것이다. 그런데 어쩌면 윤석열보다도 더 처참한 정치력으로 기존에 있는 지지자들마저 갈라쳐서 지지율을 절반으로 만든 멍청이가 다시 나타났으니 인간 유전자의 다양성이 얼마나 좁은가 새삼 확인하게 되는 것이다. 이씨성도 같은 이씨가 아닐 테고, 광해군 자신이 후손을 남기지 못했으니 더욱 그 후손일 리는 없는데 이렇게까지 닮았으면 유전자의 다양성에 책임을 물을 필요가 있는 것이다. 어쩌면 이렇게 닮았을까?

정치를 잘하고 못하고의 문제가 아니라는 것이다. 권력자로서 자신의 권력과 지위를 유지하기 위한 수단으로서 정치력을 얼마나 잘 발휘하고 있는가에 대한 것이다. 그것은 정치인으로서의 실력이기도 하다. 그러고보면 이재명은 참 날로 먹은 정치인이었다. 경쟁자가 될 수 있었던 안희정과 박원순이 몰락하여 사라지고, 조국은 윤석열에 의해 절딴나고, 이낙연은 아예 알아서 자멸한 덕분에 정치력을 발휘할 여지조차 없이 너무나 쉽게 대선후보가 되고 대통령까지 될 수 있었다. 이낙연이 자멸하고 남아 있던 수박들의 정치력도 한심한 수준이라 이재명의 정치력을 판단할 근거가 되지 못했다. 그래서 대통령 되고 한다는 짓거리가 자기 지지자들 잘라내는 것이었다. 원래 자신을 지지했던 20% 넘는 적들을 만들고 말았다. 그러면 나머지 36%는 안심할만한 지지율인가? 그냥 국민의힘이 싫을 뿐인 지지율은 과연 그 가운데 몇이나 될까? 그래서 아주 잘함이 중요한 것이다. 대통령이 잘하니까 지지한다. 몇이나 되는가? 선조는 그냥 광해군을 죽였어야 했다. 다른 멀쩡한 아들만 있었어도. 영창대군은 어리고 나머지 아들놈들은 죄다 미친놈들 뿐이고. 어쩔 수 없기는 한데 아쉽기도 하다. 인조 아버지도 그리 미친 새끼였으니. 참...  

전에도 말했을 테지만 정청래는 원래 본성이 똘마니다. 내가 정청래가 자기정치한다 했을 때 바로 코웃음부터 친 이유였다. 정동영부터 문재인과 이재명까지 정청래는 절대 주류를 직접 거스르며 정치한 적이 없었다. 대세가 정해지면 대세를 따랐지 그를 거슬러가며  자기 주장을 강하게 내세운 적이 없었다. 지난 전당대회에서도 김민석이 자기를 직접 겨냥해 공격하니까 맞선 것 뿐이었지 굳이 이재명을 거스를 생각까지은 없었다. 아마 김민석이 그렇게 직접적으로 정도를 넘어선 공격으로 자극하지 않았자면 굳이 민주당을 분열시키는 소모전양상은 보이지 않았을 것이다. 물론 그 또한 자기를 따를 지지자와 아닌 지지자를 나눌 필요가 있었던 이재명의 요구에 의한 것이었을 테니 의미없는 가정이기는 하다.

정청래가 이재명에게 불려갔다는 이야기를 들었을 때 그렇게 돌아갈 것이란 예상을 했었다. 그래서 아무 정보도 없는 상태에서 이전 글도 썼던 것이었다. 정청래가 이재명에게 투항하면 나머지 지지자들은 어찌할 것인가. 아마 모르긴 몰라도 김용민 역시 김민석에 투항할 가능성이 높다. 박주민은 이미 저쪽에 몸을 걸치고 있는 상태다. 그러면 추미애 하나 남는데? 아무튼 정청래가 확실하게 이재명에 복종하기로 선택한 모양이다. 뭔 약속을 받았는지 모르겠지만 아무튼 이재명이 하자는대로 따르기로 결심한 듯한 모양새를 보이고 있다. 불쌍하다. 정청래 믿고 민주당에 남아 있는 지지자들은 이제 누구를 믿고 다음을 기약해야 할까?

민주당에 차기 대선주자가 보이지 않는다는 이유일 것이다. 차기를 노리려면 자기 정치를 할 수 있어야 하는데, 그러자면 때로 대세도 거스르며 맞설 수 있어야 한다. 그런데 그럴 결기있는 정치인이 지금으로서는 추미애와 그나마 김용민 정도가 고작이다. 정청래는 당대표 경선을 거치면서 사람이 바뀌었나 싶었는데 아니나 다를까 역시나 본성은 바꾸지 못한다. 다시 이재명 똘마니로 돌아간다. 어째 뉴이재명들이 정청래를 추켜세우더라. 유시민 포위망이다. 이제 김어준과 최욱만 넘어오면 되는 것인가? 민주당은 다시 고쳐쓸 정당이 아니라는 이유다. 민주당에는 더 이상 희망이 없다. 무당층이 편하다. 다시 20년 전으로 돌아간다.

사람이 워낙 없이 살다 보면 어쩔 수 없이 성격이 조금씩 비틀리게 된다. 어쩔 수 없이 사람이란 환경의 영향 아래 자신의 인격을 만들어가는 존재이기 때문이다. 이를테면 내 금전감각이 처참한 수준인 것도 워낙 가진 것이 없다 보니 뭔가를 갖는다는 것에 대한 인식 자체가 제대로 형성되어 있기 때문인 것과 같다. 어차피 가져본 적이 없으니 가지는 것에 대한 집착이 없고 그래서 더 많이 가지려는 욕구 또한 거의 거세되어 있다시피 하다. 이를테면 하루벌어 하루 사는 집에서 하루 먹는데 하루 벌이를 다 쓰느라 돈이 모이지 않는 상황과 비슷하다 보면 된다. 가진 것이 없다는 것에 대한 두려움이나 열등감 자체가 없다 보니 굳이 더 가져야 한다는 욕구도 동기도 없고 그래서 하루하루가 고만고만하다. 망할 인생인 이유다.

그런가 하면 워낙 가진 게 없다 보니 더 많이 가지고 싶은 욕구가 이미 가진 이들에 대한 질투와 시기로 비틀려 나타나는 경우도 매우 흔할 것이다. 대개 가난한 동네에서 사고치고 다니는 놈들이 이런 부류들이다. 남만큼 가지고 싶은데 현실이 그렇지 못하니 그를 강제로라도 이루려 자기가 가진 다른 수단에 기대려 하는 것이다. 내가 그래서 당시 아이들이 어떻게 신문과 우유와 자전거를 훔쳐 용돈을 버는가 아주 잘 알고 있기도 하다. 물론 나는 워낙 게을러서 굳이 그렇게까지 해가며 용돈을 벌어야 할 필요를 느끼지 못했기에 거기 가담한 적이 없었다. 누군가 다른 이를 판단할 때 그 자라온 환경을 먼저 보고 하는 게 괜한 것이 아니라는 이야기다. 당장은 굳이 그런 저급한 놈들과 같이 어울리지 않더라도 다른 수단을 통해 그를 이루려는 놈들도 사실 비슷하다.

예전 2030 남성들이 말한 개천의 용이라는 게 그런 것이다. 남들처럼 잘 먹고 잘 살려고 신분상승의 수단으로 공부에 모든 것을 걸었던 놈들이 정작 자신이 원한 위치에 올랐을 때 그 본성을 드러내는 것이 대부분 그런 경우다. 내가 못 먹고 못 살았으니 그 보상으로 허영과 사치를 부리는 것이야 오히려 건강하다 할 수 있을 것이다. 내가 초콜릿에 집착하는 이유처럼 과거 내가 못한 만큼 그 보상으로 지금 더 누리려 하는 정도는 인간으로서 어쩌면 너무나 당연한 본성에 더 가까울 것이다. 자신의 동경과 갈망을 분노로 바꾼다. 가진 이들에 대한 질투와 시기를 분노로 바꾸어 자신이 그럴 수 있는 위치에 오른 순간 자제력을 잃고 휘두르려 한다. 원래 자기와 비슷했지만 여전히 자기보다 못한 이들에 대한 멸시와 원래 자기보다 앞서 갔지만 이제 자기에게 추월당한 이에 대한 혐오는 그들의 내면에 존재하는 본능과 같은 것이다. 그래서 참지 못하고 그를 드러내고 만다.

이재명이 문재인을 싫어하는 이유를 나름 추측해 본 것이다. 반대로 이재명이 윤석열을 그다지 싫어하지 않는 이유도 그래서 유추해 볼 수 있다. 문재인은 말 그대로 친구 잘 둬서 출세한 케이스다. 친구가 하필 노무현이라 노무현이 죽고 치러진 대선에서 그 대안으로 거의 추대되다시피 대선후보까지 될 수 있었다. 그리고 노무현의 유산을 그대로 물려받아 지금은 코어지지층이라 불리우는 다수 친노 지지자들의 적극적인 지지에 힘입어 마침내 대통령 자리에까지 올랐다. 그에 비해 자기는 정동영 대통령 만들겠다고 박스떼기까지 해가며 선거운동을 도왔지만 정동영이 병신짓하며 떨어지는 바람에 끈떨어진 연 신세가 되었고, 그래서 국회의원 공천도 받지 못하고 성남시장 자리 하나 겨우 건져서 정치권의 주변을 전전해야 했었다. 심지어 괜히 문재인에게 도전했다가 자기 지지그룹인 손가혁마저 스스로 해체해야 했으니 그 굴욕은 이루 말할 수 없는 것이었을 게다. 그런데 이제 자기가 대통령이 되어 원래 자기 지지자에 더해 중도층으로부터도 상당한 지지를 받으며 그보다 위에 있다 할 수 있게 되었다. 기분이 어떻겠는가?

비슷한 이유에서다. 윤석열은 그래도 나름 열심히 공부해서 경희대 겨우 나온 문재인과 달리 서울대 법대를 나와서 사법고시도 합격하고 검찰로써 실력을 인정받아 검찰총장까지 되었다는 것이다. 그리고 무엇보다 문재인에 의해 검찰총장이 되었으면서 문재인을 들이받아 그를 정치적인 위기로까지 내몰았다는 점이 가장 주목할 부분이었을 것이다. 뉴이재명들이 입만 열면 문재인이 윤석열을 임명했다고 떠드는 이유가 바로 그런 이재명의 인식을 반영한 것이었다. 자기가 열심히 문재인 들이받아서 대통령까지 된 윤석열과 친구 하나 잘 두었을 뿐인 문재인 가운데 이재명 입장에서 누구를 더 선호하겠는가? 지금 검찰 내부에서 문재인 정부 시절 정부의 편에 섰던 검사들을 하나같이 홀대하고 배제하는 한 편 윤석열과 한 편이던 검사들을 중용하는 것도 이와 무관하지 않을 것이다. 어째서 이재명 정부 초기 윤석열의 내란보다 문조털래유에 대한 공격에 더 적극적이고 열성이었는가? 내가 가지지 못한 것을 가진 놈에 대한 질투와 시기가 증오로 원한으로 그리고 복수로 이어진 때문이다. 문재인이 한 일들은 모두 망쳐 버리겠다. 파괴해 버리겠다. 문재인을 따르던 놈들도 모두 내쫓아 버리겠다.

지난 전당대회는 그를 위한 옥석구분의 장이었다는 것이다. 지금 민주당 지지자 가운데 오로지 자기를 따를 놈들과 여전히 문재인을 지지할 것 같은 놈들을 나누는 것이다. 그리고 전당대회가 끝나고 나서는 그 가운데서도 다시 항복할 놈과 끝까지 저항할 놈들을 나눈다. 그 결과 자기와 민주당 지지율이 떨어지는 것따위 전혀 상관할 바가 아니다. 그래서 정권이 국민의힘에 넘어가더라도 자기가 상관할 바가 아니다. 사람이 마침내 손에 칼을 쥐게 되었으면 가장 먼저 복수부터 해야 하는 것이다. 그 원한이 정당하든 아니든 오로지 자신의 복수를 하는 것만이 중요한 것이다. 그래서 지금 토벌령까지 내렸다. 자기 지지자들에게 문조털래유에 대한 총력전까지 SNS로 지시했다. 아마 김지용이 중수청장으로 처음 맡게 될 역할 또한 크게 다르지 않을 것이다. 문재인과 조국과 김어준과 유시민과 아마 정청래는 투항할 가능성이 높다. 정청래가 장관자리라도 받게 되면 그건 정청래가 완전히 타협하고 돌아섰다는 의미일 것이다. 모두 쳐내고 나면 다음 대통령이야 한동훈이 되든 오세훈이 되든 자기가 알 바 아니다.

어른들 말이 하나 틀린 게 없다. 어려서는 그런 것도 편견이고 차별이라고 생각했었는데 살면서 보니 그것도 하나의 경험이다. 사람은 근본이 중요하다. 근본이란 환경이다. 그 기반이다. 배경이다. 그 존재다. 형수에게 욕하는 것 보고 나와 동류라 생각해서 지지했던 것을 그래서 반성한다. 내가 어렸을 때를 돌이켜 보면 나는 동네 어린 놈들이 너무 싫었었다. 저런 놈들과 어울리는 자체가 끔찍이도 싫어서 혼자서 놀고는 했었다. 그러고보면 그때도 아이들의 반응은 비슷했다. 자기와 다른 부류라 여겨지는 나를 나름 존중하고 인정해주는 부류와 그런 걸 나처럼 아주 끔찍하게 싫어하던 부류들. 때늦은 깨달음이다. 이낙연이었다면 차라리 처음부터 기대하지도 않았을 테니 이렇게 실망할 일도 없었겠지. 그리고 최소한 민주당의 추구한 기본적인 가치 정도는 지켜 주었을 것이다. 똥차를 치운 줄 알았더니 방사능 폐기물이 달려들고 있다. 씨발이다. 요즘 진짜 욕만 는다. 이재명만 욕 잘 하는 게 아니다. 염병이다.

차시환혼이라는 게 있다. 시체에 영혼을 불어넣는 것이다. 이를테면 문재인 정부 시절 조국이 추진했던 검찰을 수사검사와 기소검사로 나누려 했던 시도가 그러하다. 물론 일단 수사검사와 기소검사로 나누어 검사 1인이 수사와 기소를 모두 맡지 못하도록 하고, 몇 가지 중대범죄를 제외한 대부분 일반범죄를 경찰이 전담하도록 시도한 자체는 맞다. 그러나 윤석열이 지랄하는 과정에서 검찰조직의 문제가 더욱 불거지고 그 결과 민주당 내부에서도 이대로는 안 되겠다고 검찰로부터 수사권 전체를 박탈하는 검수완박이 중요한 화두로 등장하게 되었으니 그것은 이미 지나간 오랜 과거의 이야기라는 것이다.

이재명의 사주를 받은 뉴이재명이 문재인 정부의 검찰개혁에 대해 왜곡하는 부분이기도 하다. 어째서 문재인 정부에서 검찰개혁은 실패했는가? 일단 검찰개혁 하겠다 해서 임명한 윤석열이 반란을 일으켰는데 그를 진압하는데 실패했었다. 그게 가장 컸다. 그러면 어째서 대통령이나 되어서 윤석열 나부랭이 하나 잡지 못했는가? 검찰이 검찰 혼자인 줄 알았더니 언론과 붙어먹고 있었다는 것이다. 대표적으로 지금 뉴이재명을 열심히 밀어주고 있는 한겨레와 경향도 그 중 하나였다. 뉴이재명으로부터 이탈한 SBS와 더불어 가장 앞장서서 검찰을 대변하던 놈들이 바로 이놈들이었다. 한겨레 김완 기레기가 유시민이 검언유착 폭로했더니 사악하다 욕하던 장면을 지금도 기억한다. 더불어 하어영 기레기는 검언유착 폭로를 묻으려 자발적으로 오보를 내고 사장이 사과하는 퍼포먼스를 보여 윤석열의 급을 올려주기도 했었다. 한겨레의 자발적오보는 오세훈 의혹과 관련해서도 또 한 번 반복된다. 그렇게 검찰이 언론과 붙어먹는데 거기 호응해서 지지해주던 국민들의 여론도 크게 한 몫 했다. 지난 2022년 대선에서 윤석열을 지지했던 지금 뉴이재명들도 그때 윤석열을 찬양하며 문재인 욕하던 놈들 가운데 포함된다. 그리고 그런 언론과 여론의 흐름을 보고 이낙연이 거대 계파를 만들고 지금 윤석열처럼 주저앉은 것이 검찰개혁이 실패한 진짜 이유였다.

문재인 정부에서 검찰개혁을 하려 해도 윤석열을 중심으로 똘똘 뭉친 검찰과 언론과 보수정당과 더불어 보수여론이 그를 막아섰었고, 검찰과 언론의 합공에 민주당 최대계파를 이끌고 있던 이낙연이 지금 이재명 하는 짓을 그대로 앞서 보여줌으로써 대통령 혼자서 어찌할 수 없는 상황으로 내몬 것이었다. 추미애가 장관직 사퇴를 해야 했던 상황도 민주당까지 도와주지 않는 상황에 그나마 윤석열의 상식을 믿고 추미애를 사퇴시키면 윤석열도 알아서 물러나겠지 했던 것이 상식을 뛰어넘는 윤석열의 개짓에 망한 것이었었고. 그리고 뒤이어 법무부장관이 되어서 등산이나 하던 박범계가 지금 김지용을 밀고 있는 것이 코미디인 것이다. 그렇게 검찰이 생각보다 더 강한 카르텔을 가지고 있다는 사실을 인식하게 된 민주당에서 기존의 개혁안으로는 안 된다고 검찰이 아예 수사를 못하도록 하고자 만든 것이 검수완박, 그런데 그조차도 윤석열이 시행령으로 모두 무력화시키니 아예 검찰이라는 조직 자체를 없애자고 나선 게 지금 중수청과 공소청으로 나누는 개혁안이다. 이해가 되는가?

문재인 정부 초기의 개혁안이 지금보다 온건했던 것은 그때까지만 해도 아직 검찰이라는 조직과 검사 개인에 대한 신뢰가 남아 있었기 때문이었다. 더불어 검찰을 중심으로 한 카르텔이 그토록 강고한 줄 몰랐던 이유도 있었다. 더구나 검찰 충신 대통령까지 나와 검찰권력을 사유화하면서 그에 대한 위기의식이 강해졌고 그 결과 지금처럼 한결 강경한 개혁안이 나오게 된 것이었다. 그런데 그 과정에서의 서사는 무시한 채 원래 문재인 정부에서는 이렇게 하려 했다며, 문재인 정부에서는 이것밖에 못 했다며 지금 정부의 개혁안을 추켜세우는 것을 보면 무슨 생각이 들겠는가? 이 새끼가 사람을 아주 병신으로 알고 있다. 하긴 이재명이라는 인간을 알아보지 못하고 지지하고 투표까지 했으니 병신이 맞기는 하다. 그래서 병신취급하는 것이다. 어째서 지금과 같은 강경한 검찰개혁안이 나오게 되었는가 과정을 무시한 채 문재인 정부 초기의 개혁안을 가지고 와서 자신을 정당화하는데 사용한다. 더불어 문재인 정부를 지지했던 이들을 악마화하는데 동의한다. 진짜 더럽고 비열하고 야비하고 교활한 악마새끼다. 

가만 보면 지금 이재명 정부의 목표는 구조적 다수도 개혁도 무엇도 아닌 문재인 죽이기인 것 같다. 문재인이 하지 않은 일을 하겠다. 문재인이 하려던 일은 모두 안 하겠다. 일각의 분석에 동의하는 바다. 지금 김지용을 고집하는 이유도 검찰개혁을 지지하는 검사들은 모두 문재인을 지지하던 놈들이라 임명할 수 없는 것이다. 문재인의 검찰개혁에 동의한 놈들을 임명하느니 차라리 윤석열 따르던 놈을 임명하겠다. 그 비틀린 심리를 이해한다. 나 역시 비슷한 환경에서 자라서 안다. 친구 잘 둬서 그 후광으로 대통령까지 되었던 문재인이 그렇게 힘들게 역경을 겪으며 대통령 자리에까지 오른 그가 보기에 얼마나 고깝겠는가. 간장종지도 충분히 넓다. 볼펜 뚜껑 정도가 적당한지 모르겠다. 역시 이재명 감옥 가는 건 봐야겠다. 김지용 임명을 지지하는 이유다. 감옥 가봐야 지금 민주당 정치인들이 갈 테니 나와는 상관없다. 저 새끼들 다 뒈져도 나와는 상관없는 일이다. 씨발이다.

먼저 사람을 죽도록 때리고 지갑까지 빼앗고 나서 일진이 말한다.

"우리 앞으로 사이좋게 지내자."

뭔 말이겠는가? 자기한테 맞은 것도 지갑 뺐긴 것도 잊으라. 어차피 맞고 빼앗긴 것 모두 잊고 그냥 내가 하자는대로 좋게좋게 아무일없이 지내자.

이건 정확히 백낙청이 말한 반란진압이라는 말과도 일치하는 것이다. 지금 뉴이재명들이 민주당 코어들에게 분노하는 이유가 무엇인가? 지난 전당대회를 통해서 자기들이 다수고 코어가 소수인 것이 드러났는데 자기들 하자는대로 따르지 않고 감히 이재명 욕하며 덤비기 때문 아니었던가?

자기들이 전당대회에서 승리해서 다수임이 드러났으니 소수인 코어는 그대로 수그리고 자기들 하자는대로 따라야 하는 것이다. 다시 이재명과 김민석의 민주당을 지지하면서 자기가 하자는대로 복종하기만 하면 되는 것이다. 감히 자기 주장을 하려 해서는 안된다. 이재명과 김민석에게 해가 되는 행위를 하려 해서는 안 된다. 김민석이 자기가 당대표 되면 지지율이 10%는 더 오를 것이라 자신했던 이유기도 하다. 전당대회에서 승리하면 코어들은 스스로 패배를 자인하고 다시 이재명과 김민석에 대한 지지로 돌아와서 자신들이 하고자 하는대로 뒤를 받쳐 줄 것이다. 그런데 아니다. 그러니 진압이라는 말이 나오는 것이다.

이재명이 기자회견을 통해 사과한 것도 그런 맥락이다. 이미 전당대회에서 승리해서 승자가 되었으니 승자의 권리로써 패자에게 화해라는 이름의 복종을 요구한 것이었다. 겨우 퇴원한 정청래를 굳이 청와대로 불러 밥을 먹인 이유도 그것이다. 포로로 잡힌 특정 집단의 리더에 대한 전통적인 예우였다. 이를테면 경술병탄 이후 일본이 굳이 고종의 딸을 대마도주의 아들과 결혼시킨 이유와 같은 것이다. 조선의 왕을 자신들이 예우하는 모습을 보임으로써 사실상 인질로 삼는 것이었다. 내가 정청래를 이만큼 대우하니 너희들도 이제 그만하라. 김용옥이나 백낙청이나 하나 누구였지? 아무튼 늙다리들이 나서서 반란 어쩌고 지랄하는 이유도 그래서다. 전당대회에서 졌으니 너희도 그만 항복하고 이재명 하나는대로 무조건 따르라. 그 꼬라지 보기 싫어 민주당 지지도 포기한 것이다.

대통령은 화합을 이야기하는데 어째서 김민석은 갈라치기만 하고 있는가. 김민석이 대통령에게 대들고 있다 분석하는 사람도 있는데 전혀 아니다. 둘이 하는 말이나 행동은 결국 같은 맥락에서 나오는 것이다. 그러니까 전당대회에서 지고도 고개를 숙이지 않는 놈들은 전부 반란군이니 쳐내고, 고개를 숙이고 들어오는 놈은 항복한 것으로 받아들여 손을 내민다. 딱 그 정도 수준인 것이다. 이재명이나 김민석이나 뉴이재명이나 얼마전부터 나와 떠드는 늙다리들이나. 그런데 한 번 싸움에 졌다고 그저 납죽 엎드리는 건 일본에서도 않던 짓거리일 텐데?

아무튼 그렇게 이해하면 된다. 이재명은 화합을 이야기하는데 어째서 김민석은 여전히 친명과 반명을 나누는가. 지금 뉴이재명들이 말하는 반명의 기준도 그것이다. 자신의 몸을 스스로 묶고 관을 끌고 찾아와 항복하지 않으면 그놈은 무조건 반명이다. 설마 이재명이 뉴이재명과 다른 말을 한다 믿는 바보는 이제 없을 것이다. 그런 놈인 것이다. 이재명이라는 인간은. 대통령이라 부르기도 짜증난다. 부디 퇴임하고 감옥가기를. 진심으로 바라 본다.