여성주의자들이 그토록 주장하던 성인지감수성에 따르면 주호영의 행위는 명백한 성추행인 것이다. 우연히 밀치다 잠시 닿은 것이라 할지라도 그마저도 사전에 주의하여 조심할 필요가 있고, 이미 상황이 발생했을 경우엔 인지한 순간 바로 사과하고 이해와 용서를 구해야 한다. 그런데 어떤가?
김학의는 말할 것도 없다. 말이 좋아 성접대지 여성주의자들이 좋아하는 말로 여성을 대상화 사물화하여 성적 도구로 전락시킨 것이었다. 위력을 사용한 집단 성적 유린의 한 당사자인 것이다. 박원순 시장을 비난하지 않았다는 이유로 2차 가해라 떠들던 여성주의자들의 기준대로라면 김학의의 출국을 막는 조치에 대해 범죄로 예단하여 수사하는 것은 김학의의 수사에 대한 정당성을 부정하고 피해자들의 고통을 외면하는 반여성적인 행위인 것이다. 하물며 김학의를 변호하는 듯한 발언들이 국민의힘과 검찰은 물론 정의당, 한겨레 등 정치권과 언론을 막론하고 수도 없이 쏟아지고 있는 상황이다. 무혐의의 일반인인 김학의를 대상으로 출국금지를 시켰다. 어떻게 생각하는가?
원래부터 성인지감수성이란 구더기 똥파먹는 소리라 생각했었다. 그리고 일련의 사건들을 지켜보면서 내린 결론은 구더가 오줌퍼먹는 소리라는 생각이다. 그래서 그놈의 성인지감수성은 지금 어디 있는데? 국민의힘 관련 인사들의 성추문에 대해서 과연 그놈의 성인지감수성이란 얼마나 제대로 적용되고 있는가? 그러니까 대한민국에는 1신분과 그 밖의 신분이 존재하기에 1신분인 국민의힘 정치인들과 검찰들에게는 그놈의 성인지감수성이 적용되지 않는다는 것인가?
여성주의란 굼뱅이 흙파먹는 소리에 지나지 않는다는 것이다. 그래서 정의당은 시체나 파먹고 사는 구더기란 것이고. 노회찬의 죽음을 팔고, 박원순의 시체나 뜯어먹으며 무엇이 정의고 진보인지 기준조차 없이 헛소리나 늘어놓고 있다. 그게 자칭 진보의 본색이기도 하다.
성인지감수성? 여성주의? 그래서 내가 진선미나 윤인순 같은 민주당 소속 여성주의 정치인들도 신뢰하지 않는 것이다. 진선미는 처음부터 대놓고 욕설을 퍼부었을 것이다. 여성주의의 뿌리를 돌아보라. 친일, 친독재, 친재벌, 친기득권, 그래서 기생페미니즘이다. 곰팡이는 그래도 세상에 긍정적인 도움도 준다.