배임이라면 책임을 방기하여 조직에 손해를 입힌 사실에 대한 혐의를 말하는 것일 텐데, 그래서 대장동개발로 성남시에 돌아간 피해가 뭐가 있지? 더 많은 이익을 성남시가 환수했어야 하는데 그러지 못한 것? 5500억을 성남시 몫으로 돌려받았는데 그 이상을 돌려받지 못했으니 문제라는 건가?

 

하여튼 논지가 죄다 제각각이다. 그래서 대장동개발에 허가를 내 준 자체가 문제라는 건가? 화천대유 내부의 여러 문제들에 대해 이재명 지사에게 책임이 있다는 건가? 그렇게 막 아무데나 찔러대더니만 결국 수사한다는 게 대장동개발로 성남시가 피해를 봤는데 시장이 되어 방기했다는 것이다. 성남시가 손해를 보는 것을 보고만 있었다. 뭘 손해 본 건데? 그리고 이낙연은 신났다고 대통령더러 수사에 개입하라 지랄이고.

 

이낙연 지지자란 것들의 수준이다. 문재인 대통령 지키자더니만 결국 이낙연을 위해 수사에 개입하라는 소리나 쳐듣고 앉아 있다는 것이다. 하긴 그래봐야 민주당 지지자도 아닌 홍준표 지지자고 윤석열 이지자란 것이다. 하다하다 기가 차서 말도 안 나온다. 아무나 갖다 측근이라더니만 아무거나 갖다 배임인가. 

+ Recent posts